O autor desabafa.

Dizem que um texto deve ser como uma montanha vista ao longe, com altos e baixos, nunca plano e monótono. Especialmente no caso dos romances, é essencial primeiro rebaixar para depois exaltar, dar a impressão de ceder para depois tomar, ou confundir com um estratagema. Se a narrativa começar de maneira linear, sem nenhum obstáculo, quem se interessaria em ler?

É claro que compreendo que os leitores de romances na internet têm o hábito de ler de maneira impaciente, sem disposição para acompanhar pistas por muito tempo. Por exemplo, naquele romance russo que tanto aprecio, “A Corrente de Ferro”, noventa por cento da história é sufocante, até que, de repente, no final, tudo se eleva, como se uma constipação de uma semana fosse finalmente aliviada num instante — técnicas assim não funcionam em romances online.

No entanto, a trama de um romance na internet não pode ser tão óbvia a ponto de o leitor perceber tudo de imediato, pois, sem mistério, não há motivo para continuar lendo, não é? Só que alguns leitores apressados gostam de fazer suposições precipitadas, tomando suas próprias ideias como verdades. Não importa quantas pistas o autor coloque, eles fingem não ver e começam a criticar logo de início.

Já não me dou ao trabalho de discutir com esse tipo de leitor. Afinal, se o autor escrever conforme eles imaginam, é a prova de que estavam certos desde o início. E se o autor não seguir o que eles pensaram?

Então dizem que o autor, pressionado pelos leitores, teve que mudar a história de última hora... Lembro-me de, em “O Brilhante dos Han e Wei”, inserir uma reviravolta, fazendo parecer que a história terminaria de forma abrupta — queria ver os leitores exclamando que era um final ruim, para depois, no capítulo seguinte, surpreendê-los completamente.

Mesmo assim, alguém veio dizer: “O autor ia mesmo terminar mal, só continuou por causa da pressão dos leitores...” Que raiva!

Portanto, deixo claro aqui: se você espera que eu escreva sobre exterminar todos os bárbaros, desista, isso não vai acontecer. Pode ir embora.

E mais:

“O sentido original de ‘conduzir’ é dominar; só se pode conduzir estando montado no cavalo. Correndo atrás do cavalo, não é possível conduzi-lo.”

Há quem, só de ler o título, já acha que entende o rumo da história... Ou então, porque leu meus dois livros anteriores, afirma que este será, com certeza, uma narrativa auxiliar — ora, em “O Brilhante dos Han e Wei” até poderia ser, mas em “A Guerra do Dragão Selvagem”, a quem o protagonista auxiliou?

Sinto-me mesmo frustrado, precisava desabafar um pouco. Aos verdadeiros leitores que apreciam este livro, peço que não me levem a mal. É só isso.

Desabafo do autor de “Conduzindo o Cavalo Bárbaro”.
O texto está sendo digitado manualmente, por favor, aguarde um momento.
Assim que o conteúdo for atualizado, recarregue a página para obter as últimas novidades!